CORTEX：注意力不集中是如何不良影响书面和口头语言处理的？

当我们不再关注含义汇流时会牵涉到什么？含义汇妥善处理的哪些方面没有引起肯定？哪些是由左至右方的肯定处理过程调制的？经典的鸡尾酒会效应表明，某些(可能不是所有)含义汇妥善处理技术水平可以在没有肯定的情况下进行。有证据表明，肯定在从脑到听力皮质和低阶含义汇第一区等各个技术水平上平衡言语妥善处理。然而，尽管肯定力在出现异常和受损选读练成中会的起到仍未得到了很好的证实，但与言语感官相比之下，肯定力与大脑选读机制的相互起到受到的审查相对较更少。法国索邦大学团队展开了系统性数据归纳，数据归纳成果发表在CORTEX杂志。

该数据归纳运用于全脑功能磁共振来数据归纳连接线特异性和连接线无关的含义汇地第一区是如何受到对另一种看上去连接线的肯定的平衡(例如，在听力短语的展现处理过程中会肯定视觉，反之亦然)。该数据归纳的目的是试验肯定力不大部分对短语技术水平制品的受到影响。人能把多个含义紧密结合到一个语汇和语义连贯的结构中会，而不考虑这些含义吗？自从大脑成像开始以来，妥善处理短语和后缀沙罗相互间的对比长期以来被用来证明当多个后缀可以并存时，大脑地第一区互联网的存在，当多个后缀可以被并存时，这些地第一区会更应答。系统性地第一区最主要左方额下第一区(“Broca第一区”)和较大范围的颞上沟，它们在颞极下部伸展，在角回侧面伸展，与之系统性的地第一区最主要左方额叶侧面(“Broca第一区”)和较大范围的颞上沟(位于颞极的下部和角回的侧面)。

该数据归纳化验了以下断言：肯定力不大部分可能会取消短语多方面的紧密结合，消除左至右方的受到影响。无论是书面还是口头范例，含义汇制品都受到肯定力分心的强烈受到影响，但这种肯定力不大部分的效应随含义汇制品的地第一区和等级技术水平的不同而有很大的不同。在肯定力不大部分的情况下，自下而上的应答仍然存在于早期连接线特定的地第一区，特别是在低阶短时间语境地第一区，但短语和后缀沙罗相互间的相似之处消失了。在有肯定和无肯定条件下，语境诱导比依靠诱导以左至右方的方式为应答颞叶腹侧皮层，并向后驶离视觉含义形地第一区。

含义汇策划时所引起的应答的全脑归纳。左方三幅示语境和书面含义汇的共同应答，右方侧三幅示模态相互间的相似之处。(A)含义汇对比(短语和含义表高达)等于相异。(B)短语等于含义汇表的对比。

肯定力不大部分对含义汇制品受到影响的全脑归纳。(A)与有肯定诱导相比之下，无肯定诱导的应答减更少。左：语境和书面含义汇等于依靠。右方：书面短语等于含义汇表。(B)无肯定诱导的剩余应答。左：语境等于依靠。右方：书面含义汇言等于依靠。

局限于左腹侧悬颞第一区感兴趣的应答三幅。应答显示在透明的大脑上，分别针对书写和口头诱导(分别为奇数列和偶数列)、肯定(顶行)和无肯定(中会间行)诱导，以及它们相互间的相似之处(下行线)。在每一行中会，按含义汇(高达短语和沙罗)>往常(红色)、依靠>含义汇(天蓝色)、含义汇>依靠(粉色)和短语>后缀沙罗(黄色)表示应答。

综上所述，肯定力不大部分解救了短语技术水平的语汇和语义紧密结合，但保有了一些左至右方的交叉连接线制品，以及很大程度的自下而上的特定连接线制品，最主要的机构妥善处理已知单词中会的字母串的腹侧悬颞第一区。

译文记事：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.